Форум жителей ВЖК "Богородский"

Независимый форум высотного жилого комплекса "Богородский" г.Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, д.6к1, м.Бульвар Рокоссовского
Текущее время: 26 июл 2017, 09:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа


SMS-пожертвование на номер 6162





Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 01 июн 2017, 16:07 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 21:55
Сообщений: 563
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
Блок: Г
Корпус: 11
Этаж: 0
Квартира: 0
В продолжение предыдущей темы http://www.bogorodsky.info/viewtopic.php?f=25&t=8228:

1. Законность нахождения жилсервиса в доме
2. Судьба осс по выбору ВК-Комфорт и осс терещенко.
3. "Платить или не платить?" -вот в чем вопрос.
4. Как быть с исками жилсервиса против жителей
5. Где взять юристов и что делать?

1. Законность нахождения жилсервиса в доме. См. здесь - http://www.bogorodsky.info/viewtopic.php?f=25&t=8228

2. Судьба осс по выбору ВК-Комфорт и осс терещенко.

2.1. Судьба осс по выбору ВК-Комфорт и снижению тарифов.
Общее собрание собственников, которое проводилось реальными жителями, а не подконтрольными Монарху/Жилсервису людьми, в период с 30.07.2015 по 30.11.2015, решения которого оформлены протоколом №1 от 04.12.2015, признано состоявшимся и более никем не оспаривается!
Судебный процесс по иску собственника кв. 78 г-на Минасяна Нарека Грантовича завершился!
Г-н Минасян потерпел фиаско!
Решение Преображенкого районного суда вступило в силу и не может быть обжаловано!
31.05.2017 сняты ранее наложенные по иску Минасяна обеспечительные меры.

2.2. Судьба осс терещенко.
Наконец установлены адреса регистраций всех ответчиков (инициатора г-жи терещенко И.А., членов счетной комиссии), закончилась эпопея "перепрописок" и квартиры в квартиру. Закончилась эпопея со сменой фамилии главного ответчика - г-жи терещенко И.А., вернувшей себе девичью фамилию Королева, в дело приобщены необходимые по этому поводу документы.
Мосжилинспекция вступило в дело на нашей стороне соистцом.
В дело приобщены всем материалы по осс терещенко, которые жилсервис передал на проверку в МЖИ в августе 2016 г - протоколы, реестры, бюллетени, заявления жителей о подделке их бюллетений, заявления в прокуратуру.
Сейчас дело состоит из 21 тома в количестве 5214 листов.
Заявлены ходатайства о предоставлении ответчикам бесплатных адвокатов (за счет средств судебного департамента), т.к. ответчики не являются, а их представители "вечно болеют", присылая в день заседания телеграмму "мол болен, не могу прийти".
На решения осс терещенко, оформленные протоколом №б/н от 25.03.2016 (на который вечно ссылается жилсервис в оправдание своего присутствия в доме), наложены обеспечительные меры, которые запрещают реализацию данных решений (избрание жилсервиса в качестве ук и тарифы).
31.05.2017 в Преображенском суде получен исполнительный лист по обеспечительным мерам (через судебных приставов будем запрещать деятельность жилсервиса в качестве ук в доме и выставление ими счетов).
Всем ответчикам отправлены повторные извещения о судебном процессе в отношении них.
Новое заседание, на котором начнется рассмотрение дела по существу и, надеюсь, будет вынесено решение, состоится 19.06.2017 в 14-30.

3. "Платить или не платить?" -вот в чем вопрос. См. здесь - http://www.bogorodsky.info/viewtopic.php?f=25&t=8228
Одновременно с этим нужно понимать, что копии всех решений по иску минасяна, обеспечительным мерам и исполнительному листу по осс терещенко, напрямую запрещают жилсервису выставлять жителям счета.
А оплачивать "запрещенный счет" личное дело каждого.

4. Как быть с исками жилсервиса против жителей
На текущий момент все "атаки" жилсервиса на жителей отбиты.
Все судебные приказы отменены, а рассмотрение дел перенесены из мирового суда в преображенский.
Рассмотрено 6 исков жилсервиса против жителей по неосновательному обогащению - в удовлетворении исков отказано.
Цитата из решения суда:
"Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик "********" приобрел или сберег имущество за счет другого лица или неправомерно удержал денежные средства, которые истец просит взыскать с ответчика.
Кроме того, суд исходит из того, что предметом настоящего спора является взыскание денежных средств на возмещение управляющей компании расходов за оказанные услуги по содержанию, текущему ремонту и отоплению помещений в многоквартирном доме по указанному адресу, в связи с чем, спорные правоотношения регулируются специальным законодательством, а именно нормами Жилищного кодекса Российской Федерации."


А "взыскание денежных средств на возмещение управляющей компании расходов за оказанные услуги по содержанию, текущему ремонту и отоплению помещений в многоквартирном доме" невозможно, т.к. никто и никогда жилсервис не выбирал в качестве управляющей компании (по этим основаниям жилсервису было в отказано в иске против города на взыскание за ЖКУ).
Данная ситуация еще больше укрепляет "неплательщиков" в правильности принятого решения "не платить жуликам" и добавляет решимости "плательщикам" перестать платить жуликам.

5. Где взять юристов и что делать?

5.1. Где взять юристов? См. здесь - http://www.bogorodsky.info/viewtopic.php?f=25&t=8228

5.2. Что делать?
Ответчикам по иску минасяна готовиться к иску против минасяна на возмещение судебных расходов.
Жителям,готовиться к искам против минасяна на возмещение упущенной выгоды и переплаты (разницы между тарифом ВКК и жилсервиса), т.к. своим иском г-н минасян не дал жителям возможность реализовать принятые решения о снижении тарифов.

_________________

Дому надо помогать!

http://bogorodsky.org



За это сообщение автора Парашютист поблагодарили - 11: andrew102, atlant, bpos, DmitryN, kotopuzz, kullfar, Neo, ОК+, recroot, Zavin, ТЭТ
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 02 июн 2017, 10:58 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 12 окт 2011, 15:49
Сообщений: 1123
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Блок: Б
Корпус: 3
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 6
в почтовые ящики и у лифтов вещать информацию будем? нужно?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 02 июн 2017, 17:07 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 05:40
Сообщений: 1550
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Блок: А
Корпус: 2
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 11
да, можно начинать это развешивать.

_________________
Дому надо помогать! http://bogorodsky.org/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 09 июн 2017, 13:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 10 май 2011, 12:49
Сообщений: 1894
Изображения: 1
Благодарил (а): 251 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Блок: Г
Корпус: 11
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 13
Парашютист писал(а):
Жителям,готовиться к искам против минасяна на возмещение упущенной выгоды и переплаты (разницы между тарифом ВКК и жилсервиса), т.к. своим иском г-н минасян не дал жителям возможность реализовать принятые решения о снижении тарифов.

Правильно ли я понимаю, что утверждение выше относится только к тем жителям, кто платил Жилсервис-у по их завышенным тарифам?
Кто не платил (в силу выше озвученных обстоятельств и решений судов) ничего делать не требуется? И нужно только лишь продолжать НЕ платить Жилсервис-у?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 16:45 
Не в сети
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2011, 21:16
Сообщений: 326
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Блок: Г
Корпус: 11
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 0
А гараж тоже ВКК получает в управление?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 17:13 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:56
Сообщений: 430
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Блок: А
Корпус: 2
Этаж: 19
Квартира: 0
Пункты репутации: 1
Что у нас с судом по Терещенко? Есть позитивный сдвиг?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 17:21 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 21:55
Сообщений: 563
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
Блок: Г
Корпус: 11
Этаж: 0
Квартира: 0
Илья писал(а):
А гараж тоже ВКК получает в управление?

Паркинг - неотъемлемая часть дома

_________________

Дому надо помогать!

http://bogorodsky.org


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 17:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26 янв 2015, 21:55
Сообщений: 563
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 291 раз.
Блок: Г
Корпус: 11
Этаж: 0
Квартира: 0
oki писал(а):
Что у нас с судом по Терещенко? Есть позитивный сдвиг?

Суд удовлетворил иск жителей против осс терещенко!

_________________

Дому надо помогать!

http://bogorodsky.org


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 23:22 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 23 июн 2016, 00:43
Сообщений: 205
Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 6
Парашютист писал(а):
oki писал(а):
Что у нас с судом по Терещенко? Есть позитивный сдвиг?

Суд удовлетворил иск жителей против осс терещенко!


На оспаривание - месяц?

_________________
Всё рано или поздно устроится более или менее плохо


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Положение дел в ЖК по состоянию на 01.06.17
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 10:21 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09 сен 2014, 19:56
Сообщений: 1068
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 781 раз.
Блок: В
Корпус: 8
Этаж: 0
Квартира: 0
Doubter писал(а):
Парашютист писал(а):
Суд удовлетворил иск жителей против осс терещенко!


На оспаривание - месяц?


Месяц на вступление решения суда в законную силу. В решении суда указывается дата, и срок не менее 1 мес. Этот месяц дается на подачу апелляции.
Оплачивается госпошлина и вместе с возражениями подается в Преображенский суд.
Для затягивания, могут в последний день, по почте отправить.
В любом случае на решение ОСС Терешенко (Королевой) наложены обеспечительные меры.
Если будут подавать апелляцию, то скорее всего будет подача по процессуальнвм основаниям. Как суд рассматривал дело. Поскольку по существу им возразить не чего.
И надо читать решение суда. Как будет у нас на руках, для всех выложим.

Если будет заявление на апелляцию, то решение не вступит в законную силу пока не будет рассмотрено в Мосгорсуде.
А это как минимум 3 месяца. Решение Мосгорсуда вступает в законную силу сразу с момента вынесения такого решения


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


RSS




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group (Статьи)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB