Форум жителей ВЖК "Богородский"

Независимый форум высотного жилого комплекса "Богородский" г.Москва, бульвар Маршала Рокоссовского, д.6к1, м.Бульвар Рокоссовского
Текущее время: 18 янв 2018, 18:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 17 дек 2017, 11:46 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 22 июн 2011, 10:08
Сообщений: 940
Изображения: 32
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Блок: В
Корпус: 8
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 0
NAZ писал(а):
2. А какая величина расходов была за ОДН в 2016 году, какие расходы сейчас в 2017 году, по их сопоставимости.
Оказалось что ОДН по электроэнергии по снятым показаниям за 3,5 месяца возросли в 2,5 раза.
Совет дома отказался принимать данные за действительно соответствующие реальности.

Я не верю что вопрос на несколько миллионов нельзя было как-то решить. Скорее это намеренные действия по увеличению платежей с собственников. Если есть сомнения в добросовестности поставщика - надо поставить счётчики на входе и сверить показания.


Вернуться наверх
 Профиль Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 17 дек 2017, 20:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09 сен 2014, 19:56
Сообщений: 1227
Благодарил (а): 206 раз.
Поблагодарили: 834 раз.
Блок: В
Корпус: 8
Этаж: 0
Квартира: 0
t266 писал(а):
Когда ВКК примерно 25.12.17 - 27.12.17 будет снимать показания со счетчиков за декабрь - в этот раз пож. не пропустите это действие!


Увы, эти даты у меня заняты. Хотя постараюсь выборочно посмотреть.

t266 писал(а):
р.с. глаз может замылиться у любого, потому давайте перепроверять друг друга - это я про дату Вашего запроса в ВКК - про 31 ноября ... поскольку в этом месяце только 30 дней ;)


Спасибо. Все верно в последний день месяца. Бывает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 10:16 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 18:28
Сообщений: 3212
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 1390 раз.
Пункты репутации: 53
NAZ писал(а):
t266 писал(а):
Когда ВКК примерно 25.12.17 - 27.12.17 будет снимать показания со счетчиков за декабрь - в этот раз пож. не пропустите это действие!


Увы, эти даты у меня заняты. Хотя постараюсь выборочно посмотреть.

Ну и ничего страшного. Подумаешь, опять заплатим примерно, на глазок.
Да и вообще- к чему нам эти показания счетчиков, если ВКК все равно не собирается нам показывать Акты с поставщиками ресурсов, из которых бы было видно : вот номер счетчика, вот по нему входящие показания на начало, вот исходящие, вот разность, она столько стоит, делим на ВЕСЬ МКД - получите цифру к оплате.
Я правильно понимаю, что даже Совет Дома не имеет от ВКК ни одного Акта с конкретикой? Только некий расчет в эксель с цифрами, которые не опираются ни на один первичный документ? У ВКК плохо с прозрачностью начислений, но зато у ВКК хорошо с коммуникабельностью ! отсутствие достоверных показателей они вполне компенсируют своим дружелюбием - все кто хочет приезжайте к ним в офис :) и там, за чашкой чая ВКК смогут всех Вас убедить что эти глупости - какая то там первичка для контроля, Вам совсем и не нужна. Хорошего Вам настроения! Держитесь там! ;)

_________________
НАШ ДОМ 6 корпус 1 за справедливые ЖКУ



За это сообщение автора t266 поблагодарил: M@rin@
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 10:56 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 15:40
Сообщений: 679
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Пункты репутации: 1
В целом, нас обсчитают а мы и не узнаем?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 18 дек 2017, 11:13 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 18:28
Сообщений: 3212
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 1390 раз.
Пункты репутации: 53
Д&К писал(а):
В целом, нас обсчитают а мы и не узнаем?


думаю, да.
причем не известно в какую сторону и на сколько именно - ведь истинных значений КР на СОИ не знает никто, даже сам ВКК.

_________________
НАШ ДОМ 6 корпус 1 за справедливые ЖКУ



За это сообщение автора t266 поблагодарил: M@rin@
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 17:41 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 18:28
Сообщений: 3212
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 1390 раз.
Пункты репутации: 53
Если кому то интересно - самые последние разъяснения Минстроя на тему КР на СОИ, долее свежего ничего нет пока

22.04.2017 | Минстрой дал новые разъяснения про КУ на ОДН

Минстрой России в очередной раз разъяснил порядок включения стоимости «коммунальных услуг на общедомовые нужды» (далее — КУ на ОДН), теперь именуемых «коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее — КР на СОИ). Напомним — ранее разъяснения указанного вопроса давались письмами Минстроя от 30.12.2016 N45099-АЧ/04 и от 14.02.2017 N4275-АЧ/04. Очередное разъяснение дано письмом от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04.



Позиция Минстроя, изложенная в письме от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04

1. Минстрой указывает, что размер расходов на «коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» в составе платы за содержание жилого помещения надлежит определять исходя из фактического потребления коммунальных указанных ресурсов, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, в случаях:
- если объем коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества, рассчитанный по показаниям таких приборов учета, предъявляемый к оплате собственникам помещений, будет ниже, чем рассчитанный по нормативу потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды;
- если собственниками помещений на общем собрании принято решение о распределении на всех собственников помещений объема коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества, превышающего объем коммунальных ресурсов, рассчитанный по нормативу потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды.

2. Минстрой разъясняет, что при расчете платы за коммунальные ресурсы в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме предусматривается включение разной площади общего имущества для разных коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, электрической энергии и т.п.).

3. Минстрой отмечает, что в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме их размер не может превышать нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом РФ по состоянию на 1 ноября 2016 года.



Анализ письма Минстроя

То обстоятельство, что Минстрой России в течение 4 месяцев уже несколько раз поменял свою позицию по одному и тому же вопросу (в декабре 2016 года разъяснено, что стоимость КР на СОИ в составе содержания должна быть равна стоимости нормативного объема КР на СОИ, в феврале 2017 года указывается, что данная стоимость может быть меньше в случае если фактический объем КР на СОИ ниже, чем нормативный, а в апреле 2017 года уже утверждается, что такая стоимость может быть или равна стоимости нормативного объема, или быть меньше стоимости нормативного объема, или быть больше стоимости нормативного объема — если соответствующее решение принято общим собранием собственников), вызывает некоторую озабоченность. Разумеется, письма Минстроя не являются нормативными правовыми актами и не обязательны к исполнению, однако, представляется более правильным со стороны Федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ЖКХ, коим является Минстрой России, более тщательно и продуманно готовить не только проекты НПА, но и свои письма. В том числе, представляется целесообразным в случае изменения позиции Минстроя по тому или иному вопросу указывать, что ранее изданные письма, содержащие иные позиции, признаются недействительными. Не осуществляя предложенные действия, Минстрой создает ситуацию, при которой существуют несколько различных (идентичных по своему правовому статусу) разъяснений по одним и тем же вопросам. Причем разъяснения могут быть даны одним и тем же должностным лицом, которое даже в отсутствие изменений тех или иных норм законодательства, по никому неизвестным причинам может неожиданно «передумать» и представить иные, противоречащие данным ранее, разъяснения.

Рассматриваемым в настоящей публикации письмом от 11.04.2017 N 12368-АЧ/04 Минстрой разъясняет, что при расчете платы за КР на СОИ в многоквартирном доме (МКД) предусматривается включение разной площади общего имущества для разных коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, электрической энергии и т.п.). Указанное мнение Минстроя представляется верным, поскольку применение разных площадей при расчете нормативов потребления КР на СОИ предусмотрено Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными ПП РФ от 23.05.2006 N 306 (далее — Правила 306).

Некоторое недоумение вызывает фраза Минстроя «Вместе с тем, имеют место случаи установления уполномоченными органами нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды с нарушениями Правил N 306 в части неверного применения в расчетах площадей общего имущества в многоквартирном доме. В этом случае уполномоченному органу следует незамедлительно принять меры по устранению нарушений действующего законодательства, а органам государственного жилищного надзора в рамках исполнения возложенных на них полномочий обеспечить надлежащий контроль». То есть Минстрой России (и в том числе автор письма А.В.Чибис, являющийся «по совместительству» главным государственным жилищным инспектором России) осведомлен о наличии допущенных органами госвласти ряда субъектов РФ нарушений федерального законодательства, но никаких мер, за исключением некого невнятного указания («уполномоченному органу следует незамедлительно принять меры по устранению нарушений действующего законодательства»), видимо, принимать к нарушителям не планируется.

Минстрой указывает, что стоимость КР на СОИ в составе содержания может быть либо равна стоимости нормативного объема КР на СОИ, либо быть ниже этой стоимости (в случае если фактический объем потребления КР на СОИ ниже нормативного), либо быть выше этой стоимости (если фактический объем потребления КУ на ОДН выше нормативного, и собственники приняли решение о распределении сверхнормативного объема потребления КР на СОИ среди самих собственников).

Наиболее близким к «правильному» порядку, укладывающемуся в общую концепцию жилищного законодательства РФ об отсутствии государственного регулирования услуги по содержанию, представляется третий вариант. При этом необходимо отметить, что право собственников на распределение сверхнормативных объемов КУ на ОДН среди всех помещений дома, предусмотренное пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных ПП РФ от 06.05.2011 N 354, не имеет ничего общего с распределением тех же сверхнормативных объемов КР на СОИ. Это совершенно разные ситуации: в одном случае речь идет о коммунальных услугах, в другом — о содержании жилья.

Тем не менее, с учетом того, что именно собственники утверждают перечень работ по содержанию жилья и стоимость этих работ, включение в состав содержания неких сверхнормативных объемы КР на СОИ и утверждение стоимости этой составляющей в составе общей стоимости содержания, разумеется, является правом собственников помещений многоквартирных домов (МКД). Более того, позиция АКАТО (ранее обоснованная на сайте АКАТО) состоит в том, что любое изменение размера платы за содержание (независимо от того, какие составляющие включаются в состав содержания или исключаются из него какими-либо НПА) — исключительная компетенция собственников помещений МКД (в случае создания ТСЖ — тех собственников, которые являются членами ТСЖ).

Никакого «автоматического» изменения размера платы за содержание действующее законодательство РФ не предусматривает, такое изменение не может производиться ни управляющей организацией (в этом случае новый размер стоимости содержания должен быть утвержден общим собранием собственников и включен в договор управления), ни правлением, ни председателем ТСЖ (при управлении домом ТСЖ расходы на КР на СОИ должны включаться в смету расходов и доходов, утверждаемую общим собранием членов ТСЖ, и только на основании этой сметы утверждается размер платы за содержание).


Скачать письмо Минстроя России от 11.04.2017 N12368-АЧ/04

_________________
НАШ ДОМ 6 корпус 1 за справедливые ЖКУ



За это сообщение автора t266 поблагодарил: kullfar
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 02 янв 2018, 20:11 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 18:28
Сообщений: 3212
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 1390 раз.
Пункты репутации: 53
Генеральному директору
АО «ВК Комфорт»
г-ну Яценко А.И.
Копия : Председателю СД
Ничемержину А.В.
от собственника кв.ххх, расположенной в МКД по адресу :
г. Москва, б-р Маршала Рокоссовского, д.6, корп1

Исх № 7/ук/сд от 02.01.2018г
/КР на СОИ по электроэнергии
За ноябрь 2017г/
Запрос дополнительной информации по расчетам за электроэнергию
потребленную в МКД в ноябре 2017г
Уважаемый Алексей Иванович, после изучения информации по Актам с РСО , раскрытой на официальном сайте ВК Комфорт, возникла потребность в ее уточнении:
1. Замечания по Акту 03-10-07/2017 от 30.11.17г, счет № 229 от 30.11.17г (нежилые помещения) между АО ВК Комфорт и ООО РегионЭнергоСбыт
В Акте (счете) № 229 за ноябрь 2017г обнаружена арифметическая ошибка при сложении значений показаний потребления электроэнергии по 10 счетчикам , не верно посчитана итоговая сумма потребления электроэнергии за ноябрь 2017г , КВТЧ
В счете указано потребление 31 500 квтч, Верное значение -34 080 квтЧ
2. Замечания по Акту 03-10-07/2017 от 30.11.17г, счет № 227 от 30.11.17г (места общего пользования) между АО ВК Комфорт и ООО РегионЭнергоСбыт
В счет №227 включено потребление электроэнергии по счетчикам, в т.ч :

П.20 , ВРУ 2.3, АВР Ввод 1 (МОП) , счетчик 12439943 , потребление 9240 квтч ( блок А)
П.21 , ВРУ 2.3, АВР Ввод 2 (МОП) , счетчик 12440604 , потребление 9000 квтч (блок А)
П.55 , ВРУ 11.4, Ввод 2 (МОП) , счетчик 05971372 , потребление 12480 квтч ( бок Г)
Итого : 30720 квтч

В то время как по первоначальной информации – по Реестру средств учета электроэнергии мощности эти счетчики учтены как расчетные по электроэнергии квартир (Ж/Ч), а не МОП.

Просьба предоставить информацию чье именно потребление учитывают эти счетчики – электроэнергию МОП или же квартир? Для подтверждения принадлежности к определенной группе потребителей, просьба предоставить электросхему подключения по этим счетчикам.
В том случае, если выяснится, что эти счетчики учитывают электроэнергию потребленную квартирами, необходимо электроэнергию МОП, подлежащую распределению на все полезные площади МКД, уменьшить на завышенное 30 720 квтч. Количество электроэнергии МОП распределению за ноябрь 17г станет равно 199 500 квтч, а не 230 220 квтч, как указано в счете.

Отдельно прошу раскрыть информацию : какие именно счетчики ( сообщить их №) учитывают :
- электропотребление вентиляционной системы МКД по всем блокам ;
- электропотребление наружного освещения МКД по всем блокам ;
- электропотребление шлагбаумов ( у В6, у Г11,у А1, на стилобат со стороны Открытого шоссе, со стороны бульвара Маршала Рокоссовского);

3. Замечания по Акту 03-10-07/2017 от 30.11.17г, счет № 228 от 30.11.17г (автостоянка) между АО ВК Комфорт и ООО РегионЭнергоСбыт
В счете указано потребление электроэнергии гаражными помещениями объекта, всего 16 расчетных счетчиков.
3.1) В Акте (счете) не указано значение потребления электроэнергии коммерческими объектами – автомойками. Согласно информации о счетчиках электроэнергии установленных в паркинге, мойки не оборудованы расчетными счетчиками, оборудованы только контрольными. Просьба раскрыть информацию о размере электроэнергии потребленной мойками в ноябре 2017г, алгоритм ее расчета.

3.2) Кроме того, вызывает недоумение объем электроэнергии, потребленной в паркинге за ноябрь 2017г. Электропотребление паркинга – величина практически перманентная- освещение общих проездов, работа парклифтов, работа въездных ворот, работа электроуборочной машины . Потому рост электропотребления на 150- 200% непременно должен быть проанализирован.
В частности, в разы выросло электропотребление по следующим счетчикам :
Счетчик № 12487186, потребление за ноябрь 17г – 1355 квтч
Счетчик № 13129703, потребление за ноябрь 17г – 24400 квтч
Счетчик № 12487313, потребление за ноябрь 17г – 15720 квтч
Счетчик № 7942467, потребление за ноябрь 17г – 9810 квтч
Счетчик № 9928384, потребление за ноябрь 17г – 15360 квтч

Прошу раскрыть информацию по всем 16 счетчикам, а более детально по 5 вышеперечисленным : какие именно потребители ( поименно) запитаны на эти счетчики в паркинге ?
Для подтверждения принадлежности к определенной группе потребителей, просьба предоставить электросхему подключения по этим счетчикам.
Есть все основания полагать, что в МКД может осуществляться несакционированное подключение к счетчикам общедомового учета электроэнергии.

3.3) На текущую дату в МКД телекоммуникационные услуги оказывают три провайдера, а именно Гарс-телеком, Искра-телеком и МГТС. Оборудование этих операторов потребляет электроэнергию, бремя расходов на оплату этого объема электроэнергии лежит на поставщиках услуг связи.
Прошу предоставить информацию какой объем электроэнергии за ноябрь 2017г потреблен операторами телекоммуникационных услуг, при распределении КР на СОИ его необходимо будет вычесть из количества КВТЧ подлежащих распределению на полезные площади.

3.4) Обращаю Ваше внимание, что в паркинге , помимо 13 707 , 2 кв.м. машиномест, также расположены и другие помещения. Всего потребление электроэнергии в паркинге происходит на 16 300, 9 кв.м. полезных площадей. Это : 13 707, 2 кв.м. ( машино-места) +
2 148,8 кв.м. ( нежилое помещение под В8, цокольный этаж) +444, 9 кв.м. ( 2 автомойки , цокольный этаж)= 16 300,9 кв.м., см. технический паспорт МКД
Согласно условий Договора управления уточненные площади нежилых помещений в МКД составляют всего 10 672,20 кв.м., в т.ч ДДУ – 3084,1кв.м..
Но также в это значение по нежилым помещениям включены и помещения расположенные непосредственно в паркинге и их энергопотребление фиксируется счетчиками расположенными на подземной автостоянке, а именно :
- нежилое помещение , принадлежащее ООО «Концерн МонАрх» - 2 148, 8 кв.м. (кадастр.номер 77:03:001012:9856, было сформировано из 82 машино-мест с присоединением общедомовых проездов)
-помещения 2х автомоек -444, 9 кв.м.
Таким образом, нежилые помещения надземной части МКД составляют лишь 8 078,5 кв.м, а остальные площади нежилых расположены в паркинге.
Просьба учитывать это обстоятельство для целей распределения КР на СОИ для владельцев машиномест .

4. Анализ электропотребления в МКД за ноябрь 2017г показал, что в среднем на 1кв.м. полезной площади в зависимости от категории потребителя приходится :
Потребитель Кол-во счетчиков
Учета эл-эн, шт. Ноябрь 2017г, потребление КвТч
% распред. Полезн. Площ. МКД, кв.м.
квтч/кв.м. в месяц

корп.7 + нежил.Б+нежил.В+ДДУ -34 080 квтч - 5,4% - 8 078,5 кв.м. 4,2 квтч/1 кв.м.
жилые - 262 060квтч 41,2% - 135 290,8 кв.м. 1,9 квтч/1 кв.м.
МОП -230 220 квтч 36,2% - 74 152,4 кв.м. 3,1 квтч/1 кв.м.
автостоянка -109 814квтч 17,3% 16 300,9 кв.м. 6,7 квтч\1 кв.м.
итого 636 174 квтч 100% 233 822,6 кв.м.


Прошу Управляющую Компанию разъяснить на конкретных значениях за счет чего потребление электроэнергии в жилых помещениях , где постоянно работают такие мощные потребители электроэнергии, как бытовые приборы, в итоге дают расход электроэнергии в 3,5 раза меньший, чем расход электроэнергии в паркинге. Как обслуживание нежилого помещения для стоянки автомобилей в части потребления электроэнергии может стоить в разы дороже, нежели обслуживание жилого помещения ?
Запрос информации направляю в рамках проверки правильности расчета конечной стоимости КР на СОИ по электроэнергии , которую ВК Комфорт выставляет к оплате собственникам помещений. В случае неверно рассчитанных КР на СОИ ( при завышении их стоимости) по законодательству собственники смогут требовать не только возврата излишне начисленных КВТЧ, но и требовать компенсацию, размер которой будет составлять половину от неверно начисленной суммы.

Приложение : – файл Excel с расшифровкой показаний по всем ВРУ в МКД
С уважением,

р.с. В том случае если кто то располагает информацией по существу с ответами на поставленные вопросы - прошу ею поделиться.
andron с его хамскими комментариями просьба не беспокоиться

_________________
НАШ ДОМ 6 корпус 1 за справедливые ЖКУ



За это сообщение автора t266 поблагодарили - 4: Jourion, kullfar, M@rin@, ОК+
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 07 янв 2018, 20:29 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 08 май 2010, 20:53
Сообщений: 3276
Изображения: 6
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 296 раз.
Блок: В
Корпус: 8
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 15
t266 писал(а):
3.2) Кроме того, вызывает недоумение объем электроэнергии, потребленной в паркинге за ноябрь 2017г. Электропотребление паркинга – величина практически перманентная- освещение общих проездов, работа парклифтов, работа въездных ворот, работа электроуборочной машины . Потому рост электропотребления на 150- 200% непременно должен быть проанализирован.
В частности, в разы выросло электропотребление по следующим счетчикам :
Счетчик № 12487186, потребление за ноябрь 17г – 1355 квтч
Счетчик № 13129703, потребление за ноябрь 17г – 24400 квтч
Счетчик № 12487313, потребление за ноябрь 17г – 15720 квтч
Счетчик № 7942467, потребление за ноябрь 17г – 9810 квтч
Счетчик № 9928384, потребление за ноябрь 17г – 15360 квтч

Прошу раскрыть информацию по всем 16 счетчикам, а более детально по 5 вышеперечисленным : какие именно потребители ( поименно) запитаны на эти счетчики в паркинге ?
Для подтверждения принадлежности к определенной группе потребителей, просьба предоставить электросхему подключения по этим счетчикам.
Есть все основания полагать, что в МКД может осуществляться несакционированное подключение к счетчикам общедомового учета электроэнергии.

Там в паркинге теперь машины полируют. Вот, видимо, потребление электроэнергии и подскочило.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 08:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 30 янв 2012, 15:40
Сообщений: 3221
Благодарил (а): 525 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Блок: Б
Корпус: 3
Этаж: 0
Квартира: 0
Пункты репутации: 14
andron писал(а):
Там в паркинге теперь машины полируют. Вот, видимо, потребление электроэнергии и подскочило.


На форуме не нужна чушь, нужен энергопроект дома!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: КР на СОИ - общедомовые расходы как их видит ВК Комфорт
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 09:43 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 13 ноя 2010, 18:28
Сообщений: 3212
Благодарил (а): 157 раз.
Поблагодарили: 1390 раз.
Пункты репутации: 53
andron писал(а):
t266 писал(а):
3.2) Кроме того, вызывает недоумение объем электроэнергии, потребленной в паркинге за ноябрь 2017г. Электропотребление паркинга – величина практически перманентная- освещение общих проездов, работа парклифтов, работа въездных ворот, работа электроуборочной машины . Потому рост электропотребления на 150- 200% непременно должен быть проанализирован.
.....
Есть все основания полагать, что в МКД может осуществляться несакционированное подключение к счетчикам общедомового учета электроэнергии.

Там в паркинге теперь машины полируют. Вот, видимо, потребление электроэнергии и подскочило.


Ну что тут можно сказать? Семь солидных мужчин, включая представителя ВКК, весь рабочий день 29.12.17г бродили по стилобату-изучали ВРУ-шки, и в итоге нашли таки причину бешенного роста энергопотребления- оказывается, это происходит от полировки машин!
Сергей-1965 писал(а):
Она писал(а):
t266 писал(а):
и доказать не на словах, а на деле что Вы действительно ходили и изучали ВРУ-шки

это новая модель авто "ВРУ-шка"? или Вы это "обозвали " так людей на фото?

Извините, но очень неприятно читать "стеб" над людьми, которые реально тратят свое личное время и пытаются разобраться во всем, а не только вопрошают в чатах.
И вместо слов благодарности в ответ....
Извините, не мог не написать.

Ну что ж, СД - в таком случае примите слова благодарности в ответ :evil:
Проблема возросшего в разы электропотребления в паркинге привлеченным Вами экспертом andron решена блестяще! Мы все видели эту Вашу работу- Вы ж сами в Телеграмм выложили множество фото о том, как Вы дозором обходили ВРУ-ки. И вот конечный результат Вашей работы- это все полировка виновата!!! слава богу, истинная причина наконец то была Вашим доверенным лицом установлена!
Думаю теперь все собственники от этого счастливы, могут проследовать со своими ЕПД в банк для оплаты КР на СОИ какое им там ВКК напишет. И все это при чуткой защите их интересов со стороны СД...

По всему выходит, что "ВРУ-шка" -это не только шкаф со счетчиками, это еще и псевдоним эксперта СД . и Она в своем вопросе это предвидела ;)

_________________
НАШ ДОМ 6 корпус 1 за справедливые ЖКУ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


RSS




Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group (Статьи)
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB